回答: 建築・リフォーム・太陽光は、売る商材が違っても「提案 → 見積 → 受注」という流れが同じ形です。数量・単価・原価の計算方法と明細の階層をそろえられる場合は、見積と見積明細を1組の台帳にまとめられます。事業固有の計算や明細構造がどうしても必要な場合は、個別項目を足すか、専用ソフトとの分担を検討します。事業ごとに違うのは見積そのものではなく、その前段にある「要件」（建築種別・工事種別・設置する屋根の形など）なので、違いはそちら側に置きます。工事系を兼業していて、見積が事業ごとに別のExcelになっている会社に当てはまります。工事をまったく扱わない売買仲介専業の会社には当てはまりません。
この記事でわかること
- 事業ごとに見積の様式を増やすと、どこで行き止まりになるか
- 建築・リフォーム・太陽光の見積が同じ形になる理由
- 共通にする部分と、事業ごとに分ける部分の線引き
- 見積明細に持たせる項目と、版管理の考え方
- 受注したときに金額をどう引き継ぐか
事業ごとに見積の様式を増やすと、どこで行き止まりになるか
答え: 見積を作るところまでは問題が起きません。詰まるのは、作った後に数字を横に並べたくなったときです。
兼業の会社でよくある形はこうです。建築は専用ソフトから出す、リフォームは営業ごとのExcelブック、太陽光はメーカーのシミュレーション出力をそのまま使う。それぞれの場面では最適化されているので、現場から不満は出にくい状態です。
行き止まりになるのは次のような場面です。
- 今月の見積提示額を合計したい: 3か所から集めて手で足すことになる
- 粗利率を事業横断で見たい: 原価の持ち方が様式ごとに違うので、そろえる作業が先に発生する
- 受注した金額を請求・入金につなげたい: 見積の明細行が受注後のどこにも引き継がれず、請求側でもう一度打ち直すことになる
- 改訂した見積のどれが最新か分からない: ファイル名に `_最終`、`_最終2`、`_本当に最終` が並ぶ
- 担当が代わった: 計算式の入ったブックを引き継げず、前任者の作り方が分からない
このうち、受注後に打ち直すのと版が分からなくなるの2つは、金額の間違いに直結します。見積の様式を統一する実務上の理由は、見た目を揃えることではなく、ここをつなぐことにあります。
なぜ3事業の見積は同じ形になるのか
答え: 商材は違っても、営業の流れが同型だからです。
| 事業 | 流れ |
|---|---|
| 建築（新築・建替え） | 要望のヒアリング → 提案 → 見積 → 請負契約 |
| リフォーム | 現地調査 → 提案 → 見積 → 請負契約 |
| 太陽光・蓄電池 | 現地・屋根の確認 → 提案 → 見積 → 請負契約 |
どれも「何をいくらで、何個、いくらの原価で」という明細の集まりであり、提示したら版が変わり、受注したら契約金額になります。
ただし、流れが同型であることだけを理由に共通化できるわけではありません。共通化できる条件は、数量・単価・原価の計算方法と、明細の階層（親子の段数）をそろえられることです。この2つがそろうなら器は1組で足ります。そろわない場合——例えば一方だけ明細を工区ごとの入れ子にする必要がある、一方だけ単価の計算式が違う——は、個別の項目を足すか、専用ソフトとの分担を検討してください。
もうひとつ、同型でないものを無理に同じ器へ入れないことも条件です。例えば売買仲介の仲介手数料は「提案→見積→受注」の形をしていないので、ここには混ぜません。
共通にする部分と、事業ごとに分ける部分
答え: 線引きは「金額の計算に関わるかどうか」で引けます。計算方法と明細の階層をそろえられる範囲で金額の計算に関わるものを共通にし、仕様や条件の聞き取りなど事業固有の要件は事業ごとに分けます。
| 区分 | 中身 | 持ち方 |
|---|---|---|
| 共通にする | 見積（宛先・日付・有効期限・版・合計金額） | 1つの台帳 |
| 共通にする | 見積明細（品名・数量・単位・単価・原価・区分） | 1つの台帳（見積にぶら下がる） |
| 共通にする | 商品・工事項目（名称・標準単価・標準原価） | マスタ1つ |
| 事業ごとに分ける | 建築の要件（建築種別・土地の状況・希望延床面積・階数・間取り） | 商談にぶら下げる |
| 事業ごとに分ける | リフォームの要件（工事種別・対象部位） | 商談にぶら下げる |
| 事業ごとに分ける | 太陽光の要件（設置対象・屋根形状など） | 商談にぶら下げる |
この分け方の要点は、事業ごとの違いを見積の様式に持ち込まないことです。違いは見積の前段、つまり「何を求められているか」の聞き取りの側にあります。そこを商談側の別の欄として持てば、見積の器は3事業で1組のまま保てます。
新しい事業を足すときも、計算方法・明細の階層・承認や帳票の要件を確認して、共通にできる範囲を決めます。そろえられれば、器を作り直さずに要件の欄と商品マスタの項目を足す形で対応できます。
見積明細に持たせる項目
答え: 次の6つで、税抜・値引き前の金額と見込粗利を出せます。
| 項目 | 役割 |
|---|---|
| 品名・工事項目 | 商品マスタから選ぶ。自由入力でも金額の合計は出せるが、表記ゆれで項目別の集計がしにくくなる |
| 数量 | — |
| 単位 | 式・㎡・台・枚など。数量は同じ単位ごとに集計する（金額は各行の数量×単価で出すので、単位が違う明細も合算できる） |
| 単価 | 顧客に提示する金額 |
| 原価 | 仕入れ・外注の見込み額。単位あたりで持つか、明細の合計で持つかを先に決める |
| 区分 | 本体工事 / 付帯工事 / 諸費用 / オプション |
原価を単位あたりで持つ場合、計算は次のとおりです。
- 明細金額 ＝ 数量 × 単価
- 見込原価 ＝ 数量 × 原価
- 見込粗利 ＝ 明細金額 − 見込原価
値引き・消費税・端数処理は、これとは別にルールを決めてください。 値引きを明細行として入れるのか、見積の合計に対してかけるのかで、粗利の出方が変わります。
原価を明細に持たせるかどうかが、設計上の分かれ目になります。持たせると、その見積の粗利がそのまま出ます。持たせない場合、原価を別表で管理し、見積との連携がないと、改訂のたびに両方を直す必要があります。明細に見込原価を保存するか、版に対応する原価情報を参照できる設計にしてください。
ここで誤解を避けたい点が1つあります。ここで言う原価は、見積の時点での見込み額です。着工後に実際にかかった原価を追いかける実行予算の管理は別の仕組みの話で、見積の台帳をそのまま流用できるものではありません。粗利の精度を上げたい場合は、そこまで含めて検討してください。
区分は後から効いてきます。「本体工事はいくらで、諸費用がいくら乗っているか」を事業横断で見られるようになり、値引きがどこに入っているかも追えます。区分は選択式にしておいてください。品名のほうは自由入力を残してかまいませんが、繰り返し出てくるものはマスタへ移さないと、表記ゆれで項目別の集計がしにくくなります。
版管理：改訂のたびに新しい版を切る
答え: 見積を直すときは、同じ見積を上書きせず、新しい版を作る形にします。
理由は2つあります。
- どれを提示したかが残る: 顧客に出した金額が後から変わっていない、と確認できる
- 何が変わったかを追える: 第1版と第3版を並べて、どの明細が増減したかを見られる
ファイル運用だと、これは `見積_A様邸_v3.xlsx` という名前の付け方で代用されがちですが、名前に頼ると付け忘れたときに戻せません。
台帳に持つ場合、見積側に版の番号を持たせるだけでは足りません。明細を上書きしてしまうと、過去の版にぶら下がっていた明細が残らず、「第1版と第3版を並べる」ができなくなるためです。改訂のときは次のようにします。
- 見積と明細をセットで複製し、複製した各明細を新しい版にひも付ける
- 提示したときの帳票（PDF等）を保存しておく
- 提示済みの版は編集できないようにする（金額が後から動かないようにするため）
決めておくこと:
- 提示した版はどれか（提示済みの印を付ける）
- 有効期限をいつまでにするか
- 改訂の理由を記録するか（要件の認識違い・仕様変更・価格調整のどこで改訂が起きているかが見えると、見直す先が分かる）
受注したら、明細を契約金額へ渡す
答え: 受注のときに、見積明細をそのまま契約の明細として引き継ぐ形にします。ここを手入力に戻すと、打ち間違いと二重管理が発生します。
引き継いだ後に効くのは、入金の予定です。工事系は着手金・中間金・最終金のように分割で入ることが多いため、契約金額が確定した時点で入金予定を先に作っておくと、入金の消し込みが「予定に実績を当てる」作業になります。契約時点で入金予定を作る考え方は、仲介手数料の記事で扱っています。
→ 仲介手数料の入金消し込みを楽にする｜入金予定を契約時点で作っておく
向かないケース
答え: 工事の見積を扱わない会社では、この設計の優先度は低くなります。建築の積算に専用ソフトを使っている会社では、台帳との役割分担を先に決める必要があります。
- 工事をまったく扱わない売買仲介専業の会社: この記事の、工事見積を共通化する設計は対象外です。
- 建築の積算ソフトを使っている場合: 構造計算や部材の拾い出しまで行う専用ソフトを、この形の台帳で置き換えるのは現実的ではありません。積算は専用ソフト、営業の提示金額と粗利は台帳、という分担のほうが無理がありません。どこまでを台帳に持たせるかを先に決めてください。
- 着工後の実行原価まで管理したい場合: 見積の台帳の延長では足りません。別の検討が要ります。
- 年に数件しか工事がない場合: Excelのままでも回ります。詰まるのは、担当者が複数になったときと、受注後の金額を請求につなげたくなったときです。
Excelのままで回るかどうかの判断は、別記事で基準を整理しています。
→ 不動産会社の工事管理はExcelのままで回るか｜判断の目安
よくある質問
事業ごとに見積の様式が違うのですが、統一する必要はありますか
顧客に出す帳票の見た目は、事業ごとに変えてかまいません。統一したいのは、帳票の後ろにあるデータの持ち方です。品名・数量・単価・原価・区分という明細の構造が同じであれば、同じ台帳から別のレイアウトで出力できます。
原価を見積の明細に入れると、顧客に見えてしまいませんか
台帳に持つことと、帳票に印字することは別です。顧客向けの帳票では原価の列を出さない、という設定にします。社内の一覧では原価と粗利が見える、という使い分けになります。
商品マスタを作るのが大変そうです
全部そろえてから始める必要はありません。よく使う項目から登録し、無いものは明細で自由入力しておいて、繰り返し出てくるものをマスタへ移していく進め方で足ります。最初から網羅しようとすると、登録作業で止まります。
見積の版はどこまで残すべきですか
提示した版はすべて残してください。社内で作りかけて出さなかった版は、残しても残さなくても運用に支障はありません。迷う場合は、提示済みかどうかの印を付けておけば、後から絞り込めます。
建築とリフォームで粗利率の目安が違うのですが、同じ台帳で比べられますか
比べられますが、同じ台帳に入っていることと、同じ基準で比べてよいことは別です。事業ごとに原価に含める範囲（運搬費・現場管理費・値引きの扱いなど）が違うと、率だけを並べても判断を誤ります。並べる前に、原価に何を含めるかの定義を事業間でそろえてください。
まとめ
建築・リフォーム・太陽光は「提案 → 見積 → 受注」という流れが同型です。数量・単価・原価の計算方法と明細の階層をそろえられるなら、見積と見積明細の器は1組で足ります。事業ごとに違うのは見積の様式ではなく、その前段の要件の聞き取りなので、違いはそちら側に置きます。
決めることは4つです。
- 見積明細の項目（品名・数量・単位・単価・原価・区分）。原価を明細に持たせるか、持たせるなら単位あたりか合計かを先に決める。値引き・消費税・端数処理のルールも別に決める
- 商品・工事項目のマスタ。よく使うものから登録し、自由入力は残しておく
- 版管理。改訂のたびに見積と明細をセットで複製して新しい版を切り、提示済みの版は編集できないようにする
- 受注時の引き継ぎ。見積明細を契約の明細へ渡し、分割入金の予定を先に作る
最初の一歩は、いま使っている3つの様式を並べて、明細行の列を見比べることです。列の名前が違うだけで、中身はほぼ同じであることが多く、そこが分かると共通化の範囲を決めやすくなります。
売買・賃貸・工事の顧客と金額を、1つの台帳で持ちたい場合
事業ごとに台帳が分かれていると、同じお客様が複数の台帳に登録され、金額も別々に集計されます。BizBlockは、顧客・商談・見積・契約などの項目を自社の運用に合わせて設計できるノーコードの業務アプリ基盤です。どこまでを共通にし、どこを事業ごとに分けるかは会社ごとに変わるため、設計の相談から承ります。
—
この記事を書いた会社
7plus株式会社 不動産会社向けの営業DX支援を行うITソリューションプロバイダーです。反響対応を即時化する「Mail2Link」「Mail2Link×AI」、ノーコード業務アプリ「BizBlock」の開発・提供に加え、Salesforce認定パートナーとして不動産特化型Salesforceパッケージの導入・定着コンサルティングも行っています。
詳しくはこちら → https://7plus.jp/
