回答: 店舗ごとに数字がバラバラになる原因は、たいてい ①入力するタイミングの違い ②言葉の定義の違い ③集計を手作業でやっていること の3つに分かれます。道具を入れ替える前に、この3つのどれで起きているかを切り分けてください。②が原因のときは、システムを統一しても数字は揃いません。複数の店舗で、定義・入力のタイミング・集計のやり方が揃っていない会社に当てはまります。同じ画面に入力していても、言葉の定義や除外の条件が店舗ごとに違えば数字は揃いません。
この記事でわかること
- 店舗ごとに数字が合わない3つの原因と、その見分け方
- 最初に揃える指標はどれか（全部を揃えようとしない）
- 集計定義を1枚に書くときに決める4項目
- 道具を入れ替える前に決めておくこと
- 店舗の裁量に残してよいもの
店舗ごとに数字が合わない、3つの原因
答え: 「いつ入れたか」「何を数えたか」「誰が足したか」の3つです。どれが効いているかで、打ち手がまったく変わります。
| 原因 | 症状 | 見分け方 |
|---|---|---|
| ①入力タイミングの違い | 月初に見た数字と、月末に見直した数字が違う。特定の店舗だけ月末にまとめて増える | 同じ月の数字を、日をずらして2回取る。差が出たら、入力遅れ・訂正・キャンセルのどれかに分けて確認する |
| ②定義の違い | 合計は合うのに、店舗間で比率が極端に違う。「うちは質が違うから」と説明される | 各店舗に「反響1件とは何か」を口頭で聞く。答えが違えば該当 |
| ③集計の手作業 | 報告のたびに締め日が遅れる。同じ数字を聞いたのに人によって答えが違う | 数字がどのファイルから来ているかを辿り、手作業の箇所で転記漏れ・重複・集計範囲の違いが起きていないかを確認する |
この3つは重なって起きます。ただし、手をつける順番は②→①→③です。定義が揃っていない状態で入力タイミングを揃えても、集計を自動化しても、比べられない数字が速く正確に出てくるだけになります。
店舗ごとの対応のやり方を揃える話は多店舗の共通ルールはまず3つ揃えるで扱っています。この記事は、そのうち「数字」に絞った話です。
定義の違いは、言葉を1つずつ潰す
答え: 「反響」「アポ」「来店」「案件」のように、店舗ごとに解釈が割れやすい言葉を先に洗い出し、1つずつ決めます。
実際に割れやすいのは、次のようなところです。
- 反響: ポータルからの問い合わせだけか、電話・飛び込み・紹介も含むか。同じ人から2回来たら2件か1件か。重複・いたずら・業者からの営業をどう扱うか
- アポ: 日時が決まった時点か、相手が来店・面談した時点か。キャンセルになったものを戻すか
- 来店: 初回だけか、2回目以降も数えるか。オンライン面談を含めるか
- 案件（商談）: いつ始まり、いつ終わるか。長期間動きがないものを閉じるルールがあるか
- 成約: 契約日か、決済日か。両手の場合に1件と数えるか2件と数えるか
決め方のコツは、どちらが正しいかを議論しないことです。どちらでも構わないので、全店で同じにします。議論が長引くのは、たいてい「その定義だとうちの店の数字が下がる」という話が混ざるときなので、定義を決める場と、評価の基準を決める場は分けたほうが進みます。
反響の数字を比べる前に揃える定義については反響単価を出す前に揃える4つの定義にも書いています。
最初に揃える指標は4つに絞る
答え: 全部を揃えようとすると止まります。反響数・初回接触までの時間・アポ率・成約数の4つから始めるのが現実的です。
この4つを選ぶ理由は、次のとおりです。
| 指標 | なぜ最初に揃えるか |
|---|---|
| 反響数 | 反響を起点とするアポ率などの分母になる。ここがズレると、それらの比率も比べにくくなる |
| 初回接触までの時間 | 店舗間で差が出やすく、かつ改善の打ち手が明確になりやすい |
| アポ率 | 反響の質と初動の両方が映る。分母の反響と分子のアポの定義・観測期間を揃え、媒体構成や営業時間などの条件差を分けて見ると、店舗間で比べやすくなる |
| 成約数 | 結果の指標。ただし件数が少ないので、単月では店舗の優劣を判断しない |
これ以外の指標（追客件数、案内件数、媒介取得数など）は、この4つが揃ってから足します。最初から10も20も並べると、定義を決める会議が終わりません。
なお、成約数のように月あたりの件数が少ない指標は、単月の店舗間比較には向きません。店舗の規模も商圏も違うので、3か月や半年の移動合計で見るか、比率ではなく実数の推移で見るほうが、誤った判断になりにくくなります。
経営会議で見る指標の選び方そのものは経営会議で見る数字の選び方、担当者単位の見方は店長が見る担当者別の数字に分けて書いています。
集計定義を1枚に書く
答え: 指標ごとに「何を数えるか／いつの時点で数えるか／誰を分母にするか／除外するものは何か」の4項目を書きます。
書き方の例（仮の記入例です）:
“` 指標名: アポ率 分母: 対象月に発生した有効反響数 分子: その反響のうち、発生から30日以内にアポ（日時が確定した面談・来店。オンライン面談を含む）が確定した反響の数。1つの反響につき1件まで いつの時点か: アポの日時が確定した日で判定する（実施日ではない） 除外するもの: 重複反響、業者からの営業、課金対象外として申請済みのもの。分子・分母で同じ条件を使う 補足: キャンセルになったアポは戻さない（確定した時点で1件）。30日は仮の集計条件で、自社の追客期間に合わせて決める。対象月の締め（発生から30日）が終わるまでの数値は暫定値 “`
この1枚があると、次の3つが変わります。
- 新しく入った店長が、同じ数字を出せる。口伝えで引き継がれなくなる
- 数字について議論するとき、定義の話と実態の話が混ざらない
- 集計を自動化するときの仕様書になる。ツールを入れ替えるときも、集計定義を要件として引き継げる（ただし、移行先のデータ構造や集計機能に合わせた設定・実装の見直しは必要になることがあります）
ダッシュボードを作る場合も、画面のどこかに集計定義を置いておくと、見る人が毎回確認できます。数字だけが表示されていると、見る人ごとに別の解釈が付きやすくなります。
道具を入れ替える前に決めておくこと
答え: 定義が揃っていないうちにシステムを統一しても、揃っていない数字が同じ画面に並ぶだけです。
順番としては、次のようになります。
- 言葉の定義を全店で揃える（紙やスプレッドシートでできる）
- 入力のタイミングを揃える（いつまでに入れるかを決める）
- そのうえで、集計の手作業をなくす
1と2が済んでいれば、3は道具を入れ替えなくても、既存のツールの集計機能で改善できることがあります。逆に、1と2を飛ばして3だけやると、「システムを入れたのに数字が合わない」という状態になります。
ただし、1と2を人の運用だけで維持し続けるのは負荷が高い、という事情もあります。入力のタイミングを揃えるには、入力が業務の流れの中に自然に入っている必要があり、そこは道具の作りに左右されます。「先に運用、あとで道具」は原則ですが、運用だけで何か月も粘るより、入力の動線まで含めて見直すほうが早いこともあります。どちらが早いかは、いま何人がどれだけ手作業をしているかによります。
店舗の裁量に残してよいもの
答え: 揃えるのは数え方であって、やり方ではありません。
- 揃える: 言葉の定義、数える時点、分母、除外の条件、入力の締め
- 店舗の裁量に残す: 話し方、訪問のタイミング、地域事情に応じた判断、店内の役割分担
ここを混ぜて「全部同じにする」と進めると、現場の反発が大きくなり、定義の統一まで止まります。数字を比べられるようにすることと、営業のやり方を統一することは別の話だと、最初に伝えておくほうが進みやすくなります。
よくある質問
店舗によって商圏も規模も違うので、比べる意味がないのでは
絶対数をそのまま比べる意味は小さく、比率と時間のほうが比べやすくなります。ただし、比率と時間も定義を揃えただけでは公平になりません。媒体の構成、問い合わせの種別、営業時間、人員配置によっても変わるので、条件が違う店舗どうしは層別して見ます。数値の差だけで初動の良し悪しを決めないようにしてください。絶対数は店舗ごとの推移（先月比・前年同月比）で見るほうが、判断を誤りにくくなります。
定義を変えると、過去の数字と比べられなくなりませんか
なります。そのため、定義を変えた日を記録しておき、グラフにも線を引いておきます。過去にさかのぼって数え直せるなら数え直しますが、元データが残っていないことも多いので、「この月から定義が変わった」と分かる形にしておくほうが現実的です。
何店舗からこの問題が起きますか
店舗数だけでは決まりません。同じ報告様式でも、定義・入力のタイミング・集計範囲が違えば起きます。まず、この3点が揃っているかを確認してください。2店舗でも、それぞれ別のファイルで管理していれば起きます。逆に10店舗でも、同じ画面に同じタイミングで、同じ定義で入力していれば起きにくくなります。
定義を決める会議が終わりません
指標を4つに絞り、1回の会議で1指標ずつ決めるのが現実的です。また、定義を決める場に評価の話を持ち込まないようにします。「この定義だと自店の数字が下がる」という話が出たら、定義は定義として決め、目標値の設定は別の場で調整します。
まとめ
店舗ごとに数字がバラバラになる原因は、入力タイミング・定義・集計の手作業の3つです。手をつける順番は、定義 → タイミング → 集計です。
最初の一歩は、4つの指標（反響数・初回接触までの時間・アポ率・成約数）について、「何を数えるか／いつの時点か／分母は何か／除外は何か」を1枚に書くことです。これは道具を決める前に、紙の上でできます。
その1枚ができてから、集計の手作業をどこまで減らせるかを考えると、ツールに求める条件もはっきりします。
店舗ごとの数字を、同じ定義で1か所に並べる
集計定義が決まっていれば、それを画面に落とし込むのは次の工程です。どの指標を、どの単位（店舗・担当者・媒体）で並べるか、締めのタイミングをどう扱うかは、会社ごとに変わります。現状の報告の形をお聞きしたうえで、どこから自動化できそうかをご相談いただけます。
—
この記事を書いた会社
7plus株式会社 不動産会社向けの営業DX支援を行うITソリューションプロバイダーです。反響対応を即時化する「Mail2Link」「Mail2Link×AI」、ノーコード業務アプリ「BizBlock」の開発・提供に加え、Salesforce認定パートナーとして不動産特化型Salesforceパッケージの導入・定着コンサルティングも行っています。
詳しくはこちら → https://7plus.jp/
