回答: 火災保険・生命保険・引越し・鍵交換・クリーニングといった付帯サービスの紹介は、担当者個人の判断と記憶に頼っていることが多く、紹介したかどうか、成立したかどうか、手数料が入金されたかどうかを組織として追えていないケースが見られます。紹介料が発生する付帯サービスは、顧客・案件とサービスごとに、紹介日・成立日・手数料・入金状況を記録しておくと、取りこぼしの発見・防止に役立ちます。紹介料が発生しないサービスは、案内したか・申し込みがあったかまでを記録すれば十分です。
この記事でわかること
- なぜ付帯サービスの紹介が取りこぼされるのか
- 記録すべき4つの段階
- 入金確認を仕組み化する考え方
- 保険商品を扱う際の注意点
なぜ付帯サービスの紹介が取りこぼされるのか
答え: 付帯サービスの紹介は、不動産の売買そのものに比べて優先度が低く扱われがちで、口頭で案内して終わり、という対応になりやすいためです。
担当者が忙しいタイミングでは、物件の契約に関わる業務が優先され、付帯サービスの紹介は後回しになりがちです。紹介したこと自体が記録されていなければ、その後成立したのか、手数料が入金されたのかを追うこともできません。
記録すべき4つの段階
答え: 「紹介日」「成立日」「手数料」「入金」の4つを、付帯サービスの種類ごとに記録します。
| 段階 | 記録する内容 |
|---|---|
| 紹介日 | いつ、どの付帯サービスを案内したか |
| 成立日 | 顧客が実際に申し込み・契約したか、いつ成立したか |
| 手数料 | 成立した場合の手数料・紹介料の見込み額 |
| 入金 | 手数料が実際に入金されたか、入金日 |
あわせて、提携先の支払条件にもとづく「入金予定日」と、入金を確かめる「確認担当者」も記録しておきます。入金予定日がないと、まだ入金を待っている段階なのか、支払期日を過ぎているのかを区別できません。
この4段階を記録しておくと、「紹介はしたが成立していない」「成立したのに入金が確認できていない」といった状態を見つけやすくなります。
入金確認を仕組み化する考え方
答え: 入金予定日を過ぎても入金が確認できていない案件を、自動的に一覧で確認できるようにしておき、確認担当者が提携先に照会します。
人が記憶を頼りに入金漏れをチェックするのではなく、「成立済み・入金予定日超過・入金未確認」の状態を一覧で抽出できる仕組みにしておきます。記録の更新担当者と一覧の確認頻度（例: 毎週）を決めて運用すると、入金確認の抜け漏れを減らしやすくなります。
保険商品を扱う際の注意点
答え: 火災保険・生命保険の紹介・手数料の取り扱いには、保険業法をはじめとする関連法規が関わる可能性があるため、自社の保険募集に関する体制・ルールを確認したうえで運用する必要があります。
本記事で扱っているのは、紹介から入金までの情報をどう記録・管理するかという実務上の仕組みであり、保険商品の募集・販売に関する法的な要件そのものを示すものではありません。具体的な取り扱いについては、関連法規・自社の保険募集体制を確認してください。
まとめ
付帯サービスの紹介は、担当者任せにすると紹介自体はもちろん、成立後の入金確認まで漏れが生じやすくなります。紹介日・成立日・手数料・入金の4段階を記録する仕組みを作り、入金未確認の案件を定期的に洗い出せるようにしてみてください。
不動産特化のCRMを検討したい方へ
Salesforce不動産パッケージは、反響管理・営業進捗・物件管理・予実管理・KPI可視化など、物元ビジネスに必要な業務フローをあらかじめ実装したCRMです。
—
この記事を書いた会社
7plus株式会社 不動産会社向けの営業DX支援を行うITソリューションプロバイダーです。反響対応を即時化する「Mail2Link」「Mail2Link×AI」、ノーコード業務アプリ「BizBlock」の開発・提供に加え、Salesforce認定パートナーとして不動産特化型Salesforceパッケージの導入・定着コンサルティングも行っています。
詳しくはこちら → https://7plus.jp/
