回答: 同じ顧客・案件情報を「月ごと」「担当者ごと」「案件種別ごと」に複製し、更新漏れや集計負担が生じている場合は、情報の管理元を整理します。表の統合やシート間の参照連携を検討し、必要な権限管理やデータ間の関連付けを現行運用で維持しにくい場合は、データベース型の管理も選択肢になります。用途が異なるシートや履歴保存のための分割まで、無理に統合する必要はありません。
なぜシートは増え続けるのか
答え: 新しい期間や担当者が増えるたびに、既存のシートをコピーして使い回す運用が、増加の原因になることがあります。
最初は少ないシートで始めても、「今月分」「先月分」とコピーを重ねるうちに、同じ顧客の情報が複数のシートに分散する場合があります。その情報を各シートで更新する運用では、集計のたびに複数シートを横断して確認する必要が生じ、どこかの更新を忘れると数字が合わなくなることがあります。
二重入力・重複管理が起きる仕組み
答え: 同じ情報を複数のシートにまたいで記録・更新する運用では、片方だけ更新して他方を更新し忘れる、といった抜け漏れが起きやすくなります。
シートを分ける理由自体は、見やすさや集計のしやすさのためであることが多く、それ自体は間違っていません。問題は、同じ最新情報を複数箇所で更新しなければならず、どれを管理元とするかが決まっていないことです。履歴として保存する情報と、日々更新する情報は分けて考えます。
整理の方向性
答え: 各シートの用途と情報の管理元を確認し、項目や閲覧・編集の範囲が共通なら表の統合を、分割が必要なら参照連携を検討します。それでも運用を維持しにくい場合に、データベース型のツールへの移行を検討するという順番が現実的です。
整理は、次の手順で進めてください。
- 各シートの用途・管理者・重複項目を一覧にします。履歴保存用か、日々更新するものかも区別します。
- 同じ顧客・案件を識別するIDと、情報を更新する管理元を決めます。
- 項目や閲覧・編集の範囲が共通なら、期間・担当者を列に持たせて表の統合を検討します。
- 用途や閲覧範囲の違いから分割が必要なら、重複項目を管理元から参照する運用を検討します。
- 元データのコピー上で件数・集計値・閲覧範囲を確認してから切り替えます。
スプレッドシートのままでも、VLOOKUPなどの関数で管理元の情報を参照することで、同じ項目を繰り返し入力する手間を減らせます。関数の仕様はGoogle公式ヘルプ「VLOOKUP」で確認できます。参照先と更新担当を明確にし、数式や項目を変更した際の確認手順を共有できるなら、スプレッドシートを継続する方法もあります。
ただし、シート数や関係者が多く、参照関係や変更手順が整理されていない場合は、連携の保守が特定の担当者に偏りやすくなります。顧客・案件情報をまとめて管理し、担当者別の集計などに使いたい場合は、BizBlockのようなノーコード業務アプリ基盤も選択肢になります。移行にあたっては、既存のシート構成をそのまま移すのではなく、データの持ち方自体を見直し、必要な閲覧・編集範囲を満たせるか確認する設計作業が必要です。
まとめ
シートが増えていても、用途や履歴保存のために分かれているなら、数だけを理由に統合する必要はありません。同じ最新情報を複数箇所で更新し、更新漏れや集計負担が生じている場合は、まず情報の管理元と「本当に分ける必要があるか」を見直してください。表の統合や参照連携で運用できるかを確認し、維持しにくい場合にデータベース型の管理を検討しましょう。
Excel運用の限界を感じている方へ
BizBlockは、顧客管理・反響管理・物件管理から、勤怠・経費精算・稟議申請などの社内バックオフィスまでをノーコードで一元管理できる業務アプリ基盤です。
—
この記事を書いた会社
7plus株式会社 不動産会社向けの営業DX支援を行うITソリューションプロバイダーです。反響対応を即時化する「Mail2Link」「Mail2Link×AI」、ノーコード業務アプリ「BizBlock」の開発・提供に加え、Salesforce認定パートナーとして不動産特化型Salesforceパッケージの導入・定着コンサルティングも行っています。
詳しくはこちら → https://7plus.jp/
